摘要：前天杭州保姆纵火案受害者家属向9个被告提起诉讼这件事引起了广泛关注，9家公司中就有家政公司。不少家政人面对这类舆论重压或许会感觉坐立不安，但面对负面新闻,大家要维持正面心态，要了解回避从不是解决问题的方法，从中深思吸取教训才是正确的做法。
纵火者莫焕晶放火、偷窃刑事案件二审开庭审理四天后，死者家属林生斌及朱小贞爸爸妈妈三人，在本月21号，向杭州中级人民法院提起民事诉讼，案件于本月28号正式受理。原告代理人、北京德衡律师事务所律师林杰说，被告共有九个：
5月28号，杭州中院受理这个案子，总共大家是三个原告，他们是9个被告，绿城物业和开放商，还有的设计、监理、施工单位，包含杭州消防局。
具体来讲，包含：绿城物业服务集团公司、杭州绿城海企实业公司、杭州公安局消防局、中建三局集团公司、浙江绿城东方建筑设计公司、浙江中兴工程建设监理有限责任公司、浙江诸安建设集团公司、杭州华安消防技术服务公司及上海洋晨家政服务公司。
林生斌的微博截图
起诉书中提出，以上被告在火势蔓延、失火扑救滞后等方面，负有不可推卸的责任。绿城等建设监理及物业公司，在灭火设施的设计、维护、用等多个方面存在问题，给灭火救援行动导致很大影响；杭州公安局消防局对救援失利也负有责任；同时，家政公司未履行对保姆莫焕晶的道德品行审察义务，在其有屡次偷窃事实的状况下，未尽责与原雇佣方进行核实审察，对本案发生亦有过错。
林杰表示，原告方向被告方共提起1.3亿的索赔。
针对这起诉讼，先来看看家政网在网上搜索到的资料：
“本案涉及到的上海洋晨家政服务公司，其主打的服务项目是高档保姆、别墅家务助理、育婴师（初、中、高级）、高档涉外保姆、金牌月嫂、高级儿童家教、高档家庭管家、专业家庭司机.....”
再来认识一下莫焕晶的前几次受雇历程：
1、2024年7月，莫焕晶在绍兴越城区中央花园徐xx家做保姆时，曾偷窃茅台酒2瓶。
2、2024年2月，莫焕晶在上海华发路333弄李xx家做保姆时，偷窃同住的保姆汪xx的现金6500元。
后来，她的上述偷窃行为被发现后，莫焕晶退还、退赔了上述财物。
3、2024年11月至2024年12月期间，莫焕晶在上海浦东新区潍坊西路二弄周xx家做保姆时，多次窃取戒指、项链等物品并进行典当，在被发觉前赎回归还。
上述三件事，说明这是一个惯犯保姆。这么一个劣迹斑斑的“老赖”，是怎么样进入家政行业，在一个服务定位“高端大气上档次”的家政公司顺利上岗，并且获得每月7500元的收入？
而且在前面三次失信中，三家雇主都没报警，使得她得以第三获得工作机会无非有两个可能：一是家政公司出面，像前雇主赔偿财物说好话，案子就没报或者主动撤销了，二是雇主家庭担忧被报复，钱物得到了赔偿也就主动息事宁人。
试想，只须一个雇主家庭坚持报案走司法程序，或者只须有一块故事引起了家政企业的关注，不包庇服务职员，那样莫焕晶在近些年内都不大有机会第三作案。可是再多的可是已晚，鲜活的生命已逝。
虽然品性恶劣的保姆只不过少数，但“一颗老鼠屎坏了一锅汤”。一旦事件发生，其他品行好、诚信靠谱的保姆也会遭到牵连，也紧急破坏了家政市场的进步环境。
所以通过“林先生起诉家政公司”的事件，编者向各位家政人说两点我们的想法：
1.通过信息化技术的方法，打造一个全国联网的家政服务职员征信平台。通过平台系统，为每一个家政服务从业职员打造健全的信用档案，其中包含家政服务职员的信用等级、之前的从业状况、历任雇主评价等信息。
2.大伙都要行动起来，积极维护的我们的合法权益，让失信的服务单位、服务者遭到应有些惩罚。打造诚信平台不但需要社会政府的支持，也需要大家每一个人的积极配合。不姑息包庇有劣迹的服务职员，是作为家政人，应该为社会做的贡献。